index:metonymy
差分
この文書の現在のバージョンと選択したバージョンの差分を表示します。
両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
index:metonymy [2018/11/18 14:39] tk |
index:metonymy [2019/09/26 18:17] (現在) tk |
||
---|---|---|---|
ライン 1: | ライン 1: | ||
====== 概念メトニミー ====== | ====== 概念メトニミー ====== | ||
- | 比喩写像には、概念メタファーと概念メトニミーが区別される。 | + | == Description == |
- | 概念メトニミーのタイプは以下の通り。 | + | 概念メトニミー (conceptual metonymy) は、ある概念領域領域をフレームとする要素間関係の集合である。概念メトニミーにもとづく主なレトリックとしては、[[category:metonymy]]、[[category:synecdoche]]、[[category:metalepsis]]、[[category:transferred-epithet]]、[[category:inverted-epithet]]などが挙げられるが、これらに限られず、概念メトニミーのはたらきはさまざまなレトリックで観察される。 |
- | {{topic>index:metonymy}} | + | 概念メトニミーの概念は、概念メタファーから派生的に導かれたものである。基本的な想定は、換喩にも、隠喩と同じように、概念レベルでの一般的パターンがあるだろう、というものである。 |
+ | 概念メトニミーは、伝統的な修辞学分類に非常に近い。例えば、部分>全体、衣服>人物、地名>産物といったような分類が、修辞学ではなされてきた。これは、換喩表現に共通してみられる意味的なパターンを抽出しているとみなすことができる。しかし、ボトムアップに用例を収集していくと、従来の分類にはあてはめにくいものも多く見られる。従来の理論は概して抽象的なレベルでの分類を行っている。このコーパスでは、個別の用例レベルで意味クラスを記述し、換喩の写像関係を捉えていくことで、概念メトニミーを帰納的に導出することを目指す。 | ||
+ | |||
+ | == Patterns == | ||
- | ---- | ||
{{count>index:metonymy}} | {{count>index:metonymy}} | ||
+ | |||
+ | {{topic>index:metonymy}} |
最終更新: 2019/08/01 14:42 (外部編集)