index:effect

差分

この文書の現在のバージョンと選択したバージョンの差分を表示します。

この比較画面にリンクする

両方とも前のリビジョン 前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
index:effect [2024/02/09 16:23]
tk
index:effect [2024/02/13 10:46]
tk [修辞的効果]
ライン 1: ライン 1:
 ====== 修辞的効果 ====== ====== 修辞的効果 ======
- 
-<WRAP center round important 60%> 
-※このページはアップデート作業中です。 
-</​WRAP>​ 
  
 レトリックの主な目的は、表現法を工夫することで、受け手に何らかの効果を与えることです。効果を分析するというのは、ある言語表現を使うことによって、その結果として受け手に何が起こるのかを分析することだと言えます。修辞的効果とは、レトリックによる表現効果です。修辞的効果としては、例えば、自然現象がまるで人間の感情をもっているかのように感じられる、表現が簡潔になり伝達する意味が凝縮される、アイロニカルな調子が出る、反復による音楽的な効果が出る、などがあります。 レトリックの主な目的は、表現法を工夫することで、受け手に何らかの効果を与えることです。効果を分析するというのは、ある言語表現を使うことによって、その結果として受け手に何が起こるのかを分析することだと言えます。修辞的効果とは、レトリックによる表現効果です。修辞的効果としては、例えば、自然現象がまるで人間の感情をもっているかのように感じられる、表現が簡潔になり伝達する意味が凝縮される、アイロニカルな調子が出る、反復による音楽的な効果が出る、などがあります。
ライン 18: ライン 14:
  
   * 認識的(ないしは間説的)機能(コンテクスト焦点)   * 認識的(ないしは間説的)機能(コンテクスト焦点)
-  * 心情的機能(発信者焦点)+  * 表出的機能(発信者焦点)
   * 対話的(ないしは動能的)機能(受信者焦点)   * 対話的(ないしは動能的)機能(受信者焦点)
   * 交感的機能(接触焦点)   * 交感的機能(接触焦点)
ライン 24: ライン 20:
   * 詩的機能(メッセージ焦点)   * 詩的機能(メッセージ焦点)
  
-以下では、言語コミュニケーションのいずれの側面を焦点化するかという観点から、多種多様な修辞的効果を整理します。+[[index:​effect#​修辞的効果の類型]]では、言語コミュニケーションのいずれの側面を焦点化するかという観点から、語用論的アノテーションを分類する多種多様な修辞学用語を整理します。用語によっては、2つ以上の言語機能に紐付けられています。
  
  
ライン 31: ライン 27:
 以下のような方針で、用例の語用論的アノテーションを行っています。 以下のような方針で、用例の語用論的アノテーションを行っています。
  
-  * テクストの読解を行い、修辞技法の効果を文章化して詳しく記述します。可能であれば、一つの用例に対して、できるだけ多人数の記述を収集します。+  * テクストの読解を行い、修辞技法の焦点となる表現の効果を文章化して詳しく記述します。可能であれば、一つの用例に対して、できるだけ多人数の記述を収集します。
   * レトリックの文献をもとに、効果の記述にあてはまる修辞学用語をひも付けます。これにより、アノテーションに修辞学的な分類をほどこし、体系化します。   * レトリックの文献をもとに、効果の記述にあてはまる修辞学用語をひも付けます。これにより、アノテーションに修辞学的な分類をほどこし、体系化します。
  
 ==== 例 ==== ==== 例 ====
  
-例えば[[ex:​a1457]]では、次のような効果が感じられます。+例えば[[ex:​a1457]]では、焦点となるのは「湧出し」という語で、次のような効果が感じられます。
  
   * 水の湧出からイメージされる水量の多さを利用して、汗が止めどなく流れる様子を描写する。   * 水の湧出からイメージされる水量の多さを利用して、汗が止めどなく流れる様子を描写する。
ライン 56: ライン 52:
 レトリックは、言葉が表す概念の新しい捉え方を提示する力をもっています。指示対象となっている概念の慣習的な認識をくつがえす修辞的効果が、認識的効果です。 レトリックは、言葉が表す概念の新しい捉え方を提示する力をもっています。指示対象となっている概念の慣習的な認識をくつがえす修辞的効果が、認識的効果です。
  
-  * [[category:​analogy]]はある関係と別の関係とのあいだに一定の比例関係方法として想定る考え方です。 +=== 異質性す === 
-  * [[category:​allegory]]は事柄や関係などをそっくり他の事柄や関係などに置き換えて暗示的に表現する比喩的な修辞技法です。+
   * [[category:​alienation]]は慣習となっている既成の表現法から逸脱した手法をあえて採用することにより、読者や観客・聴衆に規範や標準からのずれを意識させ、相手の注意を喚起して印象を深める手法です。   * [[category:​alienation]]は慣習となっている既成の表現法から逸脱した手法をあえて採用することにより、読者や観客・聴衆に規範や標準からのずれを意識させ、相手の注意を喚起して印象を深める手法です。
- 
-=== 矛盾と衝突 === 
- 
-矛盾のレトリックは、逆のものは同時には成り立たない、という論理的な格率に反するところから、修辞性が生まれる。対比のレトリックでは、ある概念と別の概念が、一つの評価軸上に位置づけられ、対立するものであると感じられる。矛盾・対比系のレトリックは、言語のなかで慣習化された、あるべき論理関係、あるべき対比関係を基準として、新しい論理・意味関係を生み出す。 
- 
   * [[category:​conceit]]は常識では考えられない奇抜なアイディアによる機知に富んだ表現を駆使する修辞技法です。   * [[category:​conceit]]は常識では考えられない奇抜なアイディアによる機知に富んだ表現を駆使する修辞技法です。
   * [[category:​ireiketsugo]]はカテゴリー間の交錯や感覚系統の交差などを含む語結合により,新しい意味を生み出す修辞技法です。   * [[category:​ireiketsugo]]はカテゴリー間の交錯や感覚系統の交差などを含む語結合により,新しい意味を生み出す修辞技法です。
   * [[category:​zeugma]]は統辞的ないしは意味論的要請から、お互いに異質な二つ(以上)の要素を結び合わせることです。   * [[category:​zeugma]]は統辞的ないしは意味論的要請から、お互いに異質な二つ(以上)の要素を結び合わせることです。
-  * [[category:​paradox]]は一見すると真理に反することを言うようで,実際は真理を示唆する言述です。 
-  * [[category:​antiphasis]]は或る語句の通常の意味とは正反対の意味を伝えようとする反語です。 
   * [[category:​mixed-metaphor]]はあるトピックに対して用いられた隠喩が,次々に連想を呼び起こし,それが別の隠喩へと波及する間に,そのトピックとイメージとの衝突を来すようになった場合の後続の隠喩です。   * [[category:​mixed-metaphor]]はあるトピックに対して用いられた隠喩が,次々に連想を呼び起こし,それが別の隠喩へと波及する間に,そのトピックとイメージとの衝突を来すようになった場合の後続の隠喩です。
 +  * [[category:​oxymoron]]は常識的には結合不可能と見なされている語どうしを結びつけることです。
  
-=== 対比 === +=== イメージを与える ​===
- +
-対比の表現は、談話のなかでさまざまな役割をになうが、対になっているとは考えられない概念が対比されると、修辞的効果を生むことがある。 +
- +
-=== イメージ ===+
  
-イメージに関する効果は重要です。+[[category:​imagery]]は最広義の比喩的表現などによる描写中のイメージの総称です。
  
-  * [[category:​imagery]]は最広義の比喩的表現などによる描写中のイメージの総称です。 
   * [[category:​personification]]は抽象物、無生物、動植物、つまり人間でないものの状態・動作を人間に見立てて、表現効果を高める文彩です。   * [[category:​personification]]は抽象物、無生物、動植物、つまり人間でないものの状態・動作を人間に見立てて、表現効果を高める文彩です。
   * [[category:​hypostatization]]は生きものを物体めかして扱う比喩的な修辞技法です。   * [[category:​hypostatization]]は生きものを物体めかして扱う比喩的な修辞技法です。
   * [[category:​prosopopeia]]は不在の人、死者、超自然的存在、動物、無生物などを活躍させる(多くは語らせる)文彩です。   * [[category:​prosopopeia]]は不在の人、死者、超自然的存在、動物、無生物などを活躍させる(多くは語らせる)文彩です。
   * [[category:​category-transformation]]は人間・動物・植物・物体・抽象体の間をイメージが大きく転換する比喩的修辞技法の総称です。   * [[category:​category-transformation]]は人間・動物・植物・物体・抽象体の間をイメージが大きく転換する比喩的修辞技法の総称です。
 +  * [[category:​subjectification]]は物理的あるいは抽象的なものについて言うことが、この対象との関係で考えた主体自身についてしか言えず、理解できない表現です。
 +  * [[category:​symbol]]は無形の事象・思想・情調などの観念内容を、形象や心像などのシンボルを通じて直観的・感性的に伝える修辞技法です。
 +  * [[category:​figure-ground-organization]]は図とは他のもののなかで、確かな境界や際だった色などによって優勢な形をもつ存在です。
 +  * [[category:​hypotyposis]]はまるで今、目の前にあるかのように生き生きと描写する修辞技法です。
  
-=== 描写 ===+=== 描写する ​=== 
 + 
 +[[category:​description]]とは、対象を客観的に観察して知覚し認識して得た内容や感情などをありのままに描き出すことです。
  
-  * [[category:​choronography]]は語りにおける「時間」の描写法全般をさす上位概念です。 
   * [[category:​description-of-nature]]は山・川・海・森・田園・樹木・花・鳥・風・月などをとりあげる描写です。   * [[category:​description-of-nature]]は山・川・海・森・田園・樹木・花・鳥・風・月などをとりあげる描写です。
 +  * [[category:​description-of-a-character]]は作中人物の顔・目・唇・胸・姿・声・動作・性格などを描き出す表現です。
 +  * [[category:​psychological-description]]は喜怒哀楽など、主人公をはじめとする作中人物の気持ちを描き出すことです。
 +  * [[category:​scene-description]]は読者に想像してもらうために、周りの風景を繊細に描いていくことです。
 +  * [[category:​choronography]]は語りにおける「時間」の描写法全般をさす上位概念です。
  
-=== 例示 ​===+=== フレーミングする ​===
  
-例を出すいうこは、般的な概念に対して、特的な概念を列挙することある示には、何が何の例であるか、つまり、ある概念を包含する概念が何あるかということについての認識が反映される+  * [[category:​analogy]]はある関係別の関係いだに定の比例関係を方法として定する考え方 
 +  * [[category:​allegory]]は事柄や関係などをそっくり他の事柄や関係などに置き換えて暗表現する比喩的な修辞技法
  
-  * [[category:​antonomasia]]は同類一般を表名辞の代わりに固有名を用いこと、あるいは逆に、固有名の代わりに同類一般を表す名辞を用いることです。 +=== 対比する ​===
-  * [[category:​example]]は一般的=抽象的な話題(主張)を説明するために分かりやすい例を挙げることです。+
  
 +  * [[category:​antithesis]]は対照的な二者を並立させ、たがいに引き立て合うように配する修辞技法です。
 +  * [[category:​parataxis]]は節どうしの関係を明示せず、単に両者が対をなすように並べるだけで,意味関係を相手の推測にゆだねる修辞技法です。
 +  * [[category:​paradiastore]]は世間の常識としてはほとんど同じようなことを、極端に違うものとして扱う、類義峻別の修辞技法です。
 +  * [[category:​epanorthosis]]は一度用いた語句をあとから別のより適切な語句を用いて言い直す修辞法です。
 +  * [[category:​paradox]]は一見すると真理に反することを言うようで,実際は真理を示唆する言述です。
 +  * [[category:​antiphasis]]は或る語句の通常の意味とは正反対の意味を伝えようとする反語です。
  
-==== 心情的効果 ====+=== 具体化する ​===
  
-心情的 (emotive) ​効果は、者や語手の心情焦点化します。+[[category:​example]]は一般的=抽象的な話題(主張)を説明するために分かやすい例挙げることです。
  
-言語表現は、言葉を使う主体の主観的な態度を表出します。主体の感情や評価を示す修辞的効果が、心情的効果です。 +  ​* [[category:enumeration]]は上位概念のかりに,二つ以上の下位概念を並列して挙げてくこによっ全体的印象を強める手法です。
- +
-  ​* [[category:preterition]]はない、あるいは言えないと主張しおきがらその実しっかりと(ちゃっかりと)言うことです。+
   * [[category:​amplification]]はさまざまな観点から陳述を繰り広げつつ,それを拡大していく修辞的手法です。   * [[category:​amplification]]はさまざまな観点から陳述を繰り広げつつ,それを拡大していく修辞的手法です。
-  * [[category:​exclamation]]は感情の高まり・深い感銘・切ない気持などを表現するために強く深く切なく鋭い語句や言い回しを用いて,相手の情緒に訴える修辞法です。 +  ​* [[category:​haibunho]]はまず概括的に記述し,その詳細を先分かれの形で補足展開する修辞技法です。 
-  * [[category:sympathy]]は感情移入 (empathy) は他者に自己投影すること、あるいは他者なりること。これに対して、共感 (sympathy内省的比較的であり、自らの感情について認識を言います。 +  * [[category:​climax]]ははしごを上がるように,一段一段表現を強めていき,最後に一番力強い語句で締めくくって,読者または聞き手の心に深い印象を与えようとする修辞法です。 
-  * [[category:emphasis]]は話し手あるいは書き手コミュニケーションかで意図する重要性にもとづいて、語、パラグラフ配列することです。+  * [[category:​anticlimax]]は叙述が進行するにつれて次第に尻すぼみになるように展開させる修辞技法です。 
 + 
 +==== 表出的効果 ==== 
 + 
 +表出的 (expressive) な効果は、話者や語り手を焦点化します。 
 + 
 +言語表現は、言葉を使う主体の主観的な態度を表出します。主体の感情や評価を示す修辞的効果が、表出的効果です。 
 + 
 +=== 感情を表出する === 
 + 
 +  ​* [[category:​exclamation]]は感情の高まり・深い感銘・切ない気持などを表現するために強く深く切なく鋭い語句や言い回しを用いて,相手の情緒に訴える修辞法です。 
 +  * [[category:jokaho]]は語句の対象的意味を動かさずに,接辞の付加などによって感情的なニュァンス添える修辞技法で。 
 +  * [[category:​hypotyposis]]はまで今目の前にあるかのよう生き生きと描写する修辞技法です 
 +  * [[category:​hentaiho]]は書き手が興奮して作中人物の待遇や人称などの扱いが途中で急変するように書く修辞技法です。 
 +  * [[category:sympathy]]他者に自己を投影したり、他者の感情について認識することです。 
 +  * [[category:apostrophe]]は演説などの途中で話し手が(あるいは、詩文などの途中で作者)、説いてきたり語ってきた話題中で感情の高まりあふれるあまり、その話題を中断し、神や第三者や物に対して呼びけることです。 
 +  * [[category:​nickname]]はあ,本名のほかに親愛または嘲笑の気持をこめてつける別名のことです。 
 + 
 + 
 +=== 人柄を表出する === 
 + 
 +言葉が、発信者の人柄や人物像を表出することがあります。 
 + 
 +  * [[category:​argument-of-authority]]は説得術における[[category:​example]]の一種で、自分の意見の正しさを保障してくれるて、有名作家・学者・専門家など権威のある人の見解を持ち出して補強する論法です。 
 +  * [[category:​technical-term]]は特定の社会で人為的に作られた言語、主として語で特に、職業や専門同じくする人の間に使われるものです。 
 +  * [[category:​slang]]は話しことばに新しく用いられるようになった新しい語詞・語句・慣用的な表現などのうち、改まった場席で用いられないものです。 
 +  * [[category:​sondaigo]]は自分や自分の側の人物やその動作を高く扱うものです。 
 + 
 + 
 +=== 強調する === 
   * [[category:​kyokugen]]は強調のために細かいニュアンスを切り捨て,極端に表現する修辞技法です。   * [[category:​kyokugen]]は強調のために細かいニュアンスを切り捨て,極端に表現する修辞技法です。
-  * [[category:aporia]]は話し手書き手が当惑、優柔不断、慎重さどなんらの理由で語の選択行動の選択事象解釈決断下せずらいをすことです。+  * [[category:emphasis]]は話し手あるいは書き手がコミュニケーションのなかで意図する重要性にもとづいて、語、パラグラフを配列することです。 
 +  * [[category:​climax]]ははしごを上がるように、一段一段表現を強めていき、最後に一番力強い語句で締めくくって、読者または聞き手心に深い印象を与えようとする修辞法す。 
 +  * [[category:​foregrounding]]はあるテキストがテキストの残りの背景部分に対して、特定の効果たらすために強調され、際だってることです。 
 +  * [[category:​epizeuxis]]は同じ語句繰り返すことによって強調性を高める修辞法す。 
 +  * [[category:​rhetorical-question]]は疑問文の形式を使うことで、平叙文で言った場合より断定の意味を強めます。
  
-=== 評価 ​===+=== ためらいを表出する ​===
  
-言わんとている事柄に対して表現の大げささ、あるいは目さいと感じれる場合がある+  * [[category:​aporia]]は話手(書き手)が当惑優柔不断、慎重などなんらかの理由で語の選択、行動の選択、事象の解釈で決断を下せずためらいを示すことです。 
 +  * [[category:​preterition]]は言わない、あるいはないと主張しておきならその実しっかと(ちゃかりと)言うことです。 
 +  * [[category:​tsuikaho]]は文が終わったと思われたのにさらにまた言足す文彩です。 
 +  * [[category:​epanorthosis]]は一度用た語句をあ別のより適切な語句を用いて言い直す修辞法です
  
-  * [[category:​meiosis]]は事実や認識縮小る方向の[[category:​hyperbole]]です。 +=== 評価す ===
-  * [[category:​auxesis]]は事実や認識を極端に拡大して述べる[[category:​hyperbole]]です。 +
-  * [[category:​litotes]]は事物を控え目に言い,かえって表現を効果的にする言い方です。 +
-  * [[category:​hyperbole]]は大げさに言うこと、つまり物事を極端に拡大して大きく表現するか、あるいは反対に極端に縮小して小さく表現することです。+
  
-=== 信頼性 ===+[[category:​evaluation]]は話者の側からみた話の要点や興味を示すことです。特に、[[category:​hyperbole]]は大げさに言うこと、つまり物事を極端に拡大して大きく表現するか、あるいは反対に極端に縮小して小さく表現することです。
  
-  * [[category:argument-of-authority]]は説得術におけ例証一種自分の意見の正しさ保障してくれものとして、有名作家・学者・専門家など権威のある人の見解持ち出し補強する論法です。+  * [[category:meiosis]]は事実や認識を縮小す方向[[category:​hyperbole]]です 
 +  * [[category:​auxesis]]は事実や認識極端に拡大して述べ[[category:​hyperbole]]です。 
 +  * [[category:​litotes]]は事物控え目に言い、かえっ表現を効果的にする言い方です。
  
 ==== 対話的効果 ==== ==== 対話的効果 ====
ライン 129: ライン 163:
 対話的 (dialogic) な効果は、言語表現の受け手を焦点化します。 対話的 (dialogic) な効果は、言語表現の受け手を焦点化します。
  
-言語表現を効果的に用いると、表現を受け取る主体に影響を与えることができます。対話的効果は、相手への配慮評価期待示す修辞的効果です。+言語表現を効果的に用いると、表現を受け取る主体に影響を与えることができます。対話的効果は、含意説得力配慮などを示す修辞的効果です。
  
-=== あいまい性 === 
  
-  * [[category:​amphibology]]は意味が曖昧なるよう,意図的に広義あるいは多義の表現を用いる修辞技法で。 +=== 簡潔にする ​===
-  * [[category:​jugiho]]は一つの表現から複数の意味がくみとれように表現形態を工夫する修辞技法です。+
  
-=== ほのめかし ===+  * [[category:​ellipsis]]は文の意味があいまいにならない程度に語句をはぶいて、表現を簡潔にすることで、印象を深め、余韻を残す方法です。 
 +  * [[category:​shohitsu]]はものごとを隅ずみまで述べず,簡潔にすっきりと言語化する修辞技法です。 
 +  * [[category:​clipping]]は長い言葉が縮(ちぢ)まってできたものです。 
 + 
 +=== ほのめかす ===
  
   * [[category:​periphrasis]]は簡潔な固有の言い方があるのにわざわざ回りくどい言い方をすることです。   * [[category:​periphrasis]]は簡潔な固有の言い方があるのにわざわざ回りくどい言い方をすることです。
 +  * [[category:​kenning]]は人間や事物を、その名称をさす名詞を用いる代わりに,複合語や名詞句で隠喩的に遠まわしに表現する修辞技法です。
   * [[category:​implication]]はその意味内容から読者がさらに別のことを理解するようにうながす表現法です。   * [[category:​implication]]はその意味内容から読者がさらに別のことを理解するようにうながす表現法です。
-  * [[category:​gokaiyudo]]は必要情報を故意に伏せて誤った思い込みを誘う修辞技法です。+  * [[category:​gokaiyudo]]は必要情報を故意に伏せて誤った思い込みを誘う修辞技法です。 
 +  * [[category:​suspense]]は元来は宙ぶらりん・どっちつかず・不安などを意味するが、筋の展開の上で、読者・観客を、この先どうなることかとの不安感・緊張感を保った状態に置くことです。 
 +  * [[category:​sokushaho]]は表現対象をその正面からでなく側面からとらえて述べる修辞技法です。 
 +  * [[category:​bikaho]]は醜い対象を美しいものにとらえなおして遠まわしに表現する修辞技法です。 
 +  * [[category:​rhetorical-negation]]は望んでいることを逆に打ち消してみせることで,その真意を察知させる修辞技法です。
  
-=== 驚き ​===+=== 配慮する ​===
  
-  * [[category:kisenho]]はまず結論突きつけて人を驚かせ、そむろ説明(根拠)を示文彩です。+  * [[category:euphemism]]は差しさわりのある直接的な表現あたりさわりない穏やかな表現に換えることす。 
 +  * [[category:​bikaho]]は醜い対象を美しいとらえなおして遠まわしに表現る修辞技法です。
  
 +=== あいまいにする ===
  
-言語表現通常何らかの価値判断を明示的に、な暗黙うちに示している。評価・印象系のレトリック、ある表現に慣習的に結びついてい評価や印象のコノテーションに反て、その表現に別の評価や印象の意味いを込める。+  * [[category:​amphibology]]意味が曖昧になるよう意図的に広義あるいは多義表現を用いる修辞技法です 
 +  * [[category:​jugiho]]一つの表現から複数の意味がくみとれように表現形態を工夫する修辞技法です。 
 +  * [[category:​syllepsis]]はひとつの語字義な意味と比喩的な意味とを同時もたせことです。 
 +  * [[category:​homonymy]]は発音が全く同じで意味が異なることです。 
 +  * [[category:​antanaclasis]]は隣接た箇所で同一言葉を違った意味で使うことです。 
 +  * [[category:​zeugma]]は統辞的なしは意味論的要請から、お互いに異質な二つ(以上)の要素結び合わせことです
  
-=== ポライトネス ​===+=== 楽しませる ​===
  
-  * [[category:euphemism]]は差しさわりのある直接的な表現あたりさりのない穏やかな表現に換えることです。+[[category:humour]]は緊張らげ、上品を誘う表現効果です。
  
-評価える修辞的効果としては、以下のようなものがあります。+  * [[category:​wordplay]]は音声言語であれ文字言語であれ,言語本来の機能である伝達を目的とするのではなく,楽しみやゲームの材料や段として言語を用いて,おもしろさやおかしさを求めることです。 
 +  * [[category:​jinazo]]は漢字本来意味とは関係なく文字構成分解して、別の意味に読み替えるような文字遊びです。 
 +  * [[category:​malapropism]]は語(句)のこっけいな誤用のことです。 
 +  * [[category:​pleonasm]]は主として滑稽感を出すため,論理的には不必要な過剰表現をことさらくどく付け加える修辞技法です。 
 +  * [[category:​dajare]]は一つの音構成に複数の意味をもたせる目で,情報伝達としては無意味ことばを添える修辞技法です。 
 +  * [[category:​dysphemism]]は好ましいこと,あるいは不偏的なことを,不快感・非難軽蔑・ユーモアなど含む偏見をおびたことばで表現するものす。
  
-  * [[category:​nickname]]はある人に,本名のほに親愛または嘲笑の気持をこめてつけ別名のことです。+=== 驚る ===
  
-=== ンポライトネス ===+  * [[category:​kisenho]]はまず結論を突きつけて人を驚かせ、その後でおもむろに説明(根拠)を示す文彩です。 
 +  * [[category:​alienation]]は慣習となっている既成の表現法から逸脱した手法をあえて採用することにより、読者や観客・聴衆に規範や標準からのずれを意識させ、相手の注意を喚起して印象を深める手法です。 
 +  * [[category:​conceit]]は常識では考えられない奇抜なアディアによる機知に富んだ表現を駆使する修辞技法です。 
 +  * [[category:​shuku]]は文章中で他から際立って見える、この一句、この一文といった、はっとするような表現を折り込んで,鮮やかな印象をあたえる修辞技法です。 
 +  * [[category:​oxymoron]]は常識的には結合不可能と見なされている語どうしを結びつけることです。 
 +  * [[category:​paradox]]は一見すると真理に反することを言うようで、実際は真理を示唆する言述です。
  
-相手への否定的な態度を示効果にかかわ修辞技法は数多くあります。+=== 説得する ​===
  
-  * [[category:asteismus]]は相手のことばじりをとらえ,その意味を反語化するように,機知富んだ応酬示す修辞技法です。 +[[category:persuasion]]は言語や記号行為によっ他者の意志決定影響与えプロセスです。
-  * [[category:​innuendo]]はその対象となべき人物の性格,能力,その他の特徴を遠回しにそれとなくけなす修辞表現法です。+
  
-==== 交感効果 ====+  * [[category:​interrogation]]は不在の人物や超越存在、事物に疑問を投げかけたり、聞き手(読み手)に問いかけたりすることです。 
 +  * [[category:​synchoresis]]は反論(矛盾)あるいは罠に先立つところの、敵対者に対してなされる見せかけだけの譲歩です。 
 +  * [[category:​gokaiyudo]]は必要情報を故意に伏せて,誤った思い込みを誘う修辞技法です。 
 +  * [[category:​preterition]]は言わない、あるいは言えないと主張しておきながらその実しっかりと(ちゃっかりと)言うことです。 
 +  * [[category:​definition]]は物事を短く説明することです。 
 +  * [[category:​haibunho]]はまず概括に記述し,その詳細を先分かれの形で補足展開する修辞技法です。 
 +  * [[category:​clarity]]は文体が明瞭で明快であることです。 
 +  * [[category:​dilemma]]は命題を二つ立てて、どちらになってもよいように構成する論法です。
  
-交感的 (phatic) な効果では、コミュニケーションのチャネルを持続させたり、活性化したりすることに焦点が置かれます。+=== 攻撃する ​===
  
-表現内容の伝達りもその伝達を可能としている言語的コミュニケーション場に何影響与え効果が交感的効果です。+  * [[category:​irony]]は陽気な、あるいは深刻なからかいにって自分が思っているこ、あるいは人に思わせようと欲していることの反対をうことです。 
 +  * [[category:​asteismus]]は相手ことばじりをとえて、そ意味反語化すように機知に富んだ応酬を示す修辞技法です。 
 +  * [[category:​innuendo]]はその対象となるべき人物の性格、能力、その他の特徴を遠回しにそれとなくけなす修辞表現法です。 
 +  * [[category:​charientismus]]は装われた好意の隠蓑の下で批判を行う反語です。
  
-  * [[category:​stichomythia]]は2人の人物が通例1行ずつの詩で交互に対話していく形式です。 
  
-意味を適切に伝えたければ、原則として、過不足のない量の言語表現を用いなければならない。しかし、通常よりも明らかに形式な反復や意味的な冗長性が多い表現がある。反復・冗長系のレトリックは、表現の余情性によって、適量の表現にはない効果を生み出す。+==== 交感的効果 ​====
  
-何らかの点で、必ずも言わなくてもよい思わ内容を付け加えていると感じ表現ある+交感的 (phatic) な効果コミュニケーションのチャネルを持続させたり、活性化たりするこに焦点が置かます。 
 + 
 +表現内容の伝達よりも、その伝達可能としている言語的コミュニケーションの場に何かの影響を与え効果、交感的効果です
  
 ==== メタ言語的効果 ==== ==== メタ言語的効果 ====
ライン 182: ライン 250:
 慣習的な語法を知っているからこそ、それがレトリックであると感じられる表現は数多くあります。文法体系や語形式を意識したり、慣習的な記号関係のあり方自体に注意を向ける効果が、メタ言語的効果です。 慣習的な語法を知っているからこそ、それがレトリックであると感じられる表現は数多くあります。文法体系や語形式を意識したり、慣習的な記号関係のあり方自体に注意を向ける効果が、メタ言語的効果です。
  
-言語、現実世界や想像世界存在について語る手段ある。この通常の使用法に対して、メタ語法系のレトリックは、言語を用いて言語について語る。 +[[category:​metalanguage]]何らか理由で言語表現に注意引くために用いられる語をます
- +
-日本語の主な語形成のパターンとして、転換、派生、複合が挙げられる。これらのよくみられる文法構造が、新奇的な語を作ってると感じられるとき、語形成のレトリックとしての修辞性が認められる+
  
-叙述構造には、項構造と格、ヴォイス、テンス、アスペクト、モダリティなど、さまざまな文法カテゴリーが関与する。それぞれ文法の形式が、慣習語法にはない新しい使い方をされるときは、そこには修辞性が感じられる。+=== 音韻へ注目 ===
  
-修飾構造で基本的に、修飾部が表す概念によって、被修飾部が表す概念が意味的限定される。かし、れにあてまらない修飾構造事例る。+  * [[category:​jingle]]同音または類似語のくり返しによって調子よく響くよう配列とばや詩です。 
 +  * [[category:​rhythm]]一定拍数の句やその組み合わせを規則的にくりかえす修辞技法です。 
 +  * [[category:​homonymy]]は発音全く同じで意味が異なことです
  
-=== 文字論 ===+=== 文字への注目 ​===
  
   * [[category:​jinazo]]は漢字本来の意味とは関係なく文字構成を分解して、別の意味に読み替えるような文字遊びです。   * [[category:​jinazo]]は漢字本来の意味とは関係なく文字構成を分解して、別の意味に読み替えるような文字遊びです。
 +  * [[category:​metagraph]]は規範とされる正書法を意図的に破って修辞的効果を高める手法です。
  
-=== 形態論 ​===+=== 語構成への注目 ​===
  
   * [[category:​back-formation]]は本来なかった派生や転成の関係を考えて、もとになったと思われる語をつくりだすことです。   * [[category:​back-formation]]は本来なかった派生や転成の関係を考えて、もとになったと思われる語をつくりだすことです。
-  * [[category:​blending]]は2個の音,語句または構文が混同合成されて新しい音語句または構文を生み出すことです。 +  * [[category:​blending]]は2個の音,語句または構文が混同合成されて新しい音語句または構文を生み出すことです。 
-  * [[category:dead-metaphor]]は使古される間に比喩性薄れ慣用句よう固定化,比喩起源であることんど意識にのくなった段階隠喩です。+  * [[category:neology]]は新し語彙単位の形成過程です。 
 +  * [[category:​clipping]]は長い言葉縮まっできたもです。 
 +  * [[category:​derivation]]は形態素接辞を添加て語を形成することす。 
 +  * [[category:​conversion]]はある形態を変化させずに一つの品詞から他の品詞に変わるこです。 
 +  * [[category:​compound]]は二つ(以上)の語または語基、連結形の合成結合よってできた語です。 
 +  * [[category:​mojiri]]はもと音を少しよじり歪めて、それ聞かせる技巧です。 
 +  * [[category:​nonce-word]]は語本来の用法に従うのではく、表現揚に臨時的に適合するように用いた(または形成した)語です。
  
  
-=== 統語論 ​===+=== 文構造への注目 ​===
  
-  * [[category:​idiom]]は語句の結びつきが慣的であり、特殊な語感や意味内容をもっているものです。 +  * [[category:​idiom]]は語句の結びつきが慣的であり、特殊な語感や意味内容をもっているものです。 
-  * [[category:​solecism]]はある言語(口語・文語を問わず)の慣用法または文法規則に関し標準的用法に違反することです。+  * [[category:​solecism]]はある言語の慣用法または文法規則に関し標準的用法に違反することです。
   * [[category:​synesis]]は形態的な一致よりもむしろ意味を重視した構文です。   * [[category:​synesis]]は形態的な一致よりもむしろ意味を重視した構文です。
   * [[category:​malapropism]]は語(句)のこっけいな誤用のことです。   * [[category:​malapropism]]は語(句)のこっけいな誤用のことです。
 +  * [[category:​hypallage]]は文中の二つのことばの関係を,文意や常識と逆転させる修辞技法です。
 +  * [[category:​transferred-epithet]]は意味的にはある名詞を修飾するはずの形容を,同じ文の別の名詞を修飾する位置にずらして刺激をあたえる修辞技法です。
 +  * [[category:​enallage]]は注意をひく目的で,名詞とそれを修飾する形容詞などとの関係が,意味的・語法的に論理を逸脱するように表現する修辞技法です。
  
-=== 文体論 === 
  
-  * [[category:​archaism]]は今日ではふつう用いない古い単語・語法・文体です。 +=== 味への注目 ===
-  * [[category:​macaronic-style]]は平板に陥るのを避けるため、故に外国語を混在させる表現法です。+
  
-=== 意味論 === +ある語句がどんな意味であるかメタ的に意識させる表現があります。
- +
-以下の効果は、表現の意味の慣習性に関連しています。+
  
   * [[category:​engo]]は主想となる語と意味的に関連のある語を意図的に詠い込むことです。   * [[category:​engo]]は主想となる語と意味的に関連のある語を意図的に詠い込むことです。
 +  * [[category:​pleonasm]]は主として滑稽感を出すため,論理的には不必要な過剰表現をことさらくどく付け加える修辞技法です。
 +  * [[category:​tautology]]は「AはA」のように主語と述部に同じ言葉を繰り返す文彩です。
 +  * [[category:​dead-metaphor]]は使い古される間に比喩性が薄れて慣用句のように固定化し,比喩起源であることがほとんど意識にのぼらなくなった段階の隠喩です。
 +  * [[category:​catachresis]]は名称を欠いている事物を表意するために用いられた転義的文彩です。
 +  * [[category:​definition]]は物事を短く説明することです。
 +  * [[category:​antonym]]は意味的に反対関係にある二つ(以上)の語です。
 +  * [[category:​antonomasia]]は同類一般を表す名辞の代わりに固有名を用いること、あるいは逆に、固有名の代わりに同類一般を表す名辞を用いることです。
  
-=== 談話・テクスト論 ​===+=== 文体への注目 ​===
  
-以下の効果、テクストに言及するテクスト、まり間テクスト性をもつテクストに関係します。引用のレトリックは、確立れ慣習化された表現について、それ引き合いすことで、も一度再利用す確立さ表現に、注釈加えこと新たな意味づけを与えることがる。また、既存の表現の一部を変して拡張することでたな表現を生み出ていくこともる。+  * [[category:​archaism]]今日ではふう用いない古い単語・語法・文体です。 
 +  * [[category:​macaronic-style]]平板に陥るのを避けるため故意外国語を混在せる表現法です。 
 +  * [[category:​technical-term]]は特定の社会で人為的作られた言語、主とし語で特に、職業や専門同じくする人の間使われるもので。 
 +  * [[category:​slang]]は話しことばに新しく用いられるよになった新しい語詞・語句・慣的な表現などのうち、改まった場席で用いられないものです。 
 +  * [[category:​vulgarism]]は無教育な階層行なわる卑俗な言語的特徴です。 
 +  * [[category:​variation]]は語句前後、用語転換、長短参差(しんし)、諸体交用などによって、文章の表現変化ける修辞技法す。 
 +  * [[category:​literary-language]]は口頭話す話し言葉に対す文章語です 
 +  * [[category:​buntairakusa]]は表現様式の形態と内容とのギャップをことさら目立たせる修辞技法で。 
 +  * [[category:​clarity]]は文体が明瞭で明快であることです。 
 +  * [[category:​vogue-word]]は語の一種で、その時代に適応た用語す。 
 + 
 +=== 談話・テクストへの注目 === 
 + 
 +テクストに言及すテクストは、談話に言及する談話は、間テクスト性をもちます
  
   * [[category:​allusion]]は著名な原表現をそのまま引用するのではなく、それを連想する契機となるような言語表現を用意することにより、表面上の意味がひととおり通るようにしながら、同時にその裏に別の映像をフラッシュのように流す修辞技法です。   * [[category:​allusion]]は著名な原表現をそのまま引用するのではなく、それを連想する契機となるような言語表現を用意することにより、表面上の意味がひととおり通るようにしながら、同時にその裏に別の映像をフラッシュのように流す修辞技法です。
-  * [[category:​quotation]]は表現効果を高めるために世人によく知られた文句や著名な作品の文句をそれとなく取り入れて表現する修辞法です。+  * [[category:​quotation]]は表現効果を高めるために世人によく知られた文句や著名な作品の文句をそれとなく取り入れて表現する修辞法です。
   * [[category:​crossing]]は既成のことわざを踏まえながら、その一部を差し換えることによって、その論理をひっくりかえす手法です。   * [[category:​crossing]]は既成のことわざを踏まえながら、その一部を差し換えることによって、その論理をひっくりかえす手法です。
-  * [[category:​indirect-speech]]は被伝達部(reported speech)を伝達者のことばに直して伝える方法です。+  ​* [[category:​direct-narration]]は被伝達部を被伝達者のことばどおりに伝える方法です。 
 +  ​* [[category:​indirect-speech]]は被伝達部を伝達者のことばに直して伝える方法です。 
 +  * [[category:​apostrophe]]は演説などの途中で話し手が、また、詩文などの途中で作者が、説いてきたり語ってきた話題の中で感情の高まりあふれるあまり、その話題を中断し、神や第三者や物に対して呼びかけることです。 
 +  * [[category:​stichomythia]]は2人の人物が通例1行ずつの詩で交互に対話していく形式です。
  
 ==== 詩的効果 ==== ==== 詩的効果 ====
ライン 234: ライン 331:
 表現形式の等価性(ないしは反復)を前景化すると、意味ではなく、形式の価値を引き出すことができます。表現の形式の価値を引き出すのが詩的効果です。 表現形式の等価性(ないしは反復)を前景化すると、意味ではなく、形式の価値を引き出すことができます。表現の形式の価値を引き出すのが詩的効果です。
  
-言語記号は、通常その形式の音韻的性質とは無関係な概念内容を表す。つまり、原則として言語記号は、形式と意味が恣意的に結合する。 
  
-  * [[category:​sound-symbolism]]はその語の意味と何らかのつながりがあると感じられる音です。+=== 反復 ===
  
-反復技法数多くあす。+[[category:​repetition]]は表現効果を高めるために、同一または類似語句またその一部を繰返す修辞法の総称です。
  
-  * [[category:​rhyme]]は詩句や詩行の終わりあるいは始まりに同じ音をもつ語を配置しそのくり返しによるリズムの効果とともに同音に喚起される連想効果をもたらそうとする技法です。+  * [[category:​rhyme]]は詩句や詩行の終わりあるいは始まりに同じ音をもつ語を配置しそのくり返しによるリズムの効果とともに同音に喚起される連想効果をもたらそうとする技法です。
   * [[category:​end-rhyme]]は句や文の末尾を同じ音でそろえる修辞技法です。   * [[category:​end-rhyme]]は句や文の末尾を同じ音でそろえる修辞技法です。
-  * [[category:​epanados]]はすぐに反復せずしばらく間を空けて前の語句をくりかえす修辞技法です。 +  ​* [[category:​rhythm]]は一定の拍数の句やその組み合わせを規則的にくりかえす修辞技法です。 
-  * [[category:​epanalepsis]]は同一の語句を連続的に用いるなど文章中の一定箇所に同じことばをちりばめる修辞技法です。+  ​* [[category:​epanados]]はすぐに反復せずしばらく間を空けて前の語句をくりかえす修辞技法です。 
 +  * [[category:​epanalepsis]]は同一の語句を連続的に用いるなど文章中の一定箇所に同じことばをちりばめる修辞技法です。
   * [[category:​diacope]]は同一の行または文の中で同じことばをくりかえして強調効果をはかる修辞技法です。   * [[category:​diacope]]は同一の行または文の中で同じことばをくりかえして強調効果をはかる修辞技法です。
-  * [[category:​epistrophe]]は強調などの表現効果を挙げるために前の文(または節・句)の最後の語句を次の文(または節・句)の終わりで繰り返す修辞法です。+  ​* [[category:​epizeuxis]]は同じ語句を繰り返すことによって強調性を高める修辞法です。 
 +  ​* [[category:​epistrophe]]は強調などの表現効果を挙げるために前の文(または節・句)の最後の語句を次の文(または節・句)の終わりで繰り返す修辞法です。 
 +  * [[category:​jingle]]は同音または類似語のくり返しによって調子よく響くように配列したことばや詩です。 
 +  * [[category:​tautology]]は「AはA」のように主語と述部に同じ言葉を繰り返す文彩です。 
 +  * [[category:​ploce]]は同族目的文を用いる形で同語をくりかえす修辞技法です。 
 +  * [[category:​polyptoton]]は同一文章内で同じ語を屈折変化させて反復する修辞法です。 
 +  * [[category:​paronomasia]]は音の同じ語や類似した語を重ねて用い、意味の荘重さ・対照的なおもしろ味・意外さなどの効果を狙う修辞法です。
  
-ことば遊び系のレトリックは、意味のあることを表現すべしという、基本的なコミュニケーションの原則から外れている。フランス語のことば遊びを体系的に探求したGuiraudo (1976) は、ことば遊びを、二つ(あるいはいくつもの)意味を表す文を使っている表現と規定している。このコーパスでは、[[category:​wordplay-w]]という用語を、Guiraudoの広い意味で用いる。 
  
-  ​* [[category:​wordplay]]は音声言語であれ文字言語であれ言語本来の機能である伝達を目的とするのではなく楽しみやゲームの材料や手段として言語を用いておもしろさやおかしさを求めることです。 + 
-  * [[category:​pun]]は同一の語を異なった意味に用いたり同音(または類似の音)異義語を掛けて用いる言葉遊びです。+=== 類像性 === 
 + 
 +[[category:​iconicity]]はある発話の意味論的(「内容」)レベルと統語論的(「形式」)レベルの間の調和です。 
 + 
 +  ​[[category:​sound-symbolism]]はその語の意味と何らかのつながりがあると感じられる音です。 
 +  * [[category:​onomatoeia]]はオノマトペを用いて感覚的に伝達する表現法です。 
 +  * [[category:​epizeuxis]]は同じ語句を繰り返すことによって強調性を高める修辞法です。 
 +  * [[category:​diacope]]は同一の行または文の中で同じことばをくりかえして強調効果をはかる修辞技法です。 
 + 
 + 
 +=== ことば遊び === 
 + 
 +[[category:​wordplay]]は音声言語であれ文字言語であれ言語本来の機能である伝達を目的とするのではなく楽しみやゲームの材料や手段として言語を用いておもしろさやおかしさを求めることです。 
 + 
 +ことば遊びは、意味を背景化し、形式を前景化します。 
 + 
 +  * [[category:​pun]]は同一の語を異なった意味に用いたり同音(または類似の音)異義語を掛けて用いる言葉遊びです。
   * [[category:​jinazo]]は漢字本来の意味とは関係なく文字構成を分解して、別の意味に読み替えるような文字遊びです。   * [[category:​jinazo]]は漢字本来の意味とは関係なく文字構成を分解して、別の意味に読み替えるような文字遊びです。
   * [[category:​malapropism]]は語(句)のこっけいな誤用のことです。   * [[category:​malapropism]]は語(句)のこっけいな誤用のことです。
-  * [[category:​expletive]]は主として韻律をととのえるため実質的な意味の稀薄な形式的な語句を付加する修辞技法です。+  * [[category:​expletive]]は主として韻律をととのえるため実質的な意味の稀薄な形式的な語句を付加する修辞技法です。
   * [[category:​punctuation]]は口調がよくなるように句読点の位置を操作する修辞技法です。   * [[category:​punctuation]]は口調がよくなるように句読点の位置を操作する修辞技法です。
 +  * [[category:​pleonasm]]は主として滑稽感を出すため、論理的には不必要な過剰表現をことさらくどく付け加える修辞技法です。
 +  * [[category:​dajare]]は一つの音構成に複数の意味をもたせる目的で、情報伝達としては無意味なことばを添える修辞技法です。
 +  * [[category:​mojiri]]はもとの音を少しよじり歪めて、それらしく聞かせる技巧です。
 +  * [[category:​paronomasia]]は音の同じ語や類似した語を重ねて用い、意味の荘重さ・対照的なおもしろ味・意外さなどの効果を狙う修辞法です。
  
-一つの表現に、二つの意味が意識されるのは、ことば遊びに限ったことではない。例えば、修辞性の高い比喩は、文字通りの意味と、比喩的な意味の両方が感じられる。しかし、ことば遊びでは、二つの意味が同時に現れる。二つの意味を同時に伝える、二つの異なるコンテクストが混在していることが、二重の意味を表すことば遊びの特徴である。 
  
-  * [[category:​zeugma]]は統辞的ないしは意味論的要請から、お互いに異質な二つ(以上)の要素を結び合わせることです。 
-  * [[category:​syllepsis]]はひとつの語に字義的な意味と比喩的な意味とを同時にもたせることです。 
-  * [[category:​jugiho]]は一つの表現から複数の意味がくみとれるように表現形態を工夫する修辞技法です。 
  
 ===== アノテーション結果 ===== ===== アノテーション結果 =====
最終更新: 2024/02/13 10:46