レトリックの構文

レトリックの表現には文法的なパターンがあります。言語は無限の形を生み出す可能性をもっていますが、そのなかで実際に使われる形式はごく一部です。レトリックには、ある形式と修辞的な意味がペアになって、構文をつくっているものがあります。例えば「AのようなB」というパターンからは、多種多様な意味をもったレトリックが生まれますが、たいてい隠喩的な意味を表します。

このページでは用例の文法論的アノテーションについて述べています。

本コーパスでは、「形態素レベル」と「構文レベル」の2つのレベルで文法論的アノテーションを行っています。

形態素レベルでは、文法形態素に関しては助詞、助動詞の分類を行い、語彙形態素に関しては副詞、名詞その他の語彙を分類しています。

文法形態素の分類は「『現代語の助詞・助動詞』分類語彙表番号付与版」（以下『現代語の助詞・助動詞』）を用いています。それぞれの用例の構文には、『分類語彙表』に対応した分類番号のIDが紐付けられており、そこから分類をたどることができます。

• 『現代語の助詞・助動詞』の分類は、より上位のものから、類／中項目／分類項目／用法からなります。このコーパスでは便宜的に、『現代語の助詞・助動詞』の「類」をDomain、「中項目」をGroup、「分類項目」をSectionとよんでいます。助動詞についてはSectionごとに活用形を区別して、Classとよんでいます。
• 本コーパスでは、助詞についてはSectionを、助動詞についてはClassを形態素分類の最小単位として、文法のアノテーションを行っています。コーパス内にはClass、Section、Group、Domainをすべてあわせて947個のページがあります。

語彙形態素の分類は、意味論的アノテーションと同様に『分類語彙表－増補改訂版データベース』（以下『分類語彙表』）を用いています。それぞれの用例の意味には、『分類語彙表』に対応したIDが紐付けられており、そこから分類をたどることができます。

• 使用方法は基本的に意味のパターンと同じです。

直喩・シミリ (simile)などの用例では、比喩的な意味を表すために、特定の構文の形式が用いられています。例えば「その竹へ、馬にでも乗るように跨りました」「老人はギラギラした目でなめるように擦り寄ってきて」「舞っているように身軽く立ち働き」には「AようにB」という構文が共通して用いられており、Aは比喩の起点領域、Bは比喩の目標領域です（「起点領域」「目標領域」については意味のパターンを参照してください）。本コーパスでは、構文の文法的構造と、構文の語彙的なスロットが表す概念領域の対応関係を分析します。

以下のページは、『現代語の助詞・助動詞』と『分類語彙表』にもとづく形態素のリストです。

• 形態素の意味と用法

以下のような方針で、具体的な用例の文法論的アノテーションを行っています。

• 「ような」のような特定の文法形式だけでなく、修辞的な意味に関係する構造全体が構文であると考えます。
• 構文を構成する形態素はそれぞれ、その形態素の前、後、または両方の語彙的スロットを結合して、比喩的な意味の一部を表すと考えます。

例えば「蝉の声が降るように聞こえて来る」では「蝉の声が降るように聞こえて来る」が、比喩的な意味を表しています。

• 構文形式は「AがBようにC」
• Aは共通項（Elaboration）
• Bは起点領域（Source）
• Cは目標領域（Target）
• 「が」はAとCを結合する
• 「ように」はBとCを結合する

この場合、「が」の用法クラスはが-主語です。このSectionは以下のように、Group、Domainに分類されています。

• 「が」のDomain：助詞
• 「が」のGroup：が
• 「が」のSection：が-主語

また、「ように」の用法クラスは様-類似-連用形です。このClassは以下のような分類に入っています。

• 目標領域のDomain：体
• 目標領域のGroup：植物
• 目標領域のSection：枝・葉・花・実
• 目標領域のClass：葉（は）

写像は葉=雨です。

最上位の分類であるDomainは4個で、「体」は主に名詞、「用」は主に動詞、「相」は主に形容詞、「その他」はその他の語彙からなる語が分類されています。

「構文レベル」のアノテーションとして、本コーパスでは直喩・シミリ (simile)の分析結果にもとづいて、「隠喩指向構文」と「換喩指向構文」を区別しますが、分析の進展にともなって、他の構文タイプが必要になるかもしれません。

概念メタファー (conceptual metaphor) は、ある概念領域と、別の概念領域の対応関係の集合です。認知言語学では、概念メタファーが、言語のみならず、概念化、思考、文化の分析に重要であると考えられてきました。例えば、「孤独な一本道を進んでいく」という表現が比喩だとすれば、「人生」を「旅」であると喩える概念メタファーの例です。概念メタファーが基盤になる表現としては、レトリック研究の中心である隠喩・メタファー (metaphor)の用例が挙げられます。例えば、上の隠喩表現は過ごす=歩くという写像の例です。

概念メトニミー (conceptual metonymy) は、ある概念領域における要素の対応関係の集合です。概念メトニミーは、伝統的な修辞学における換喩・メトニミー (metonymy)の意味分類に近いものです。例えば、「部分」が「全体」を表す（例えば「チームで参加するには頭数が足りない」）、「衣服」が「人物」を表す（例えば「成人式は振袖が多かった」）、「地名」が「産物」を表す（例えば「やっぱりボルドーは高い」）といったような分類です。例えば最初の例では、「頭」という身体部位と「人」はどちらも、人間の身体構造に関する概念領域の要素で、頭部>人間という写像の例です。

くびき語法など、両義系

反復法など、反復系