<!--HEADER-->
====== 両刀論法・ジレンマ (dilemma) ======
<!--/HEADER-->

<!--METADATA-->
|< 60% 30%>|
^  Page Type  |  Category  |
^  Category ID  |  dilemma  |
^  Superordiantes  |    |
^  Synonyms  |    |
<!--/METADATA-->

<!--DEFINITON-->
==Definition==
命題を二つ立てて、どちらになってもよいように構成する論法
<!--/DEFINITION-->

<!--SUBORDIANTE-CATEGORIES-->
==Subordinate Categories==

{{topic>category:dilemma +index:category}}

<!--/SUBORDINATE-CATEGORIES-->

<!--FEATURES-->
==Features==

<!--/FEATURES-->

<!--FUNCTIONS-->
==Functions==

<!--/FUNCTIONS-->

<!--HISTORY-AND-RELATED-TERMS-->
==History and Related Terms==


<!--/HISTORY-AND-RELATED-TERMS-->

<!--EXAMPLES-IN-THE-LITERATURE-->
==Examples in the Literature==

 * 生徒が「もしだれでも説得できる術をほんとに伝授してくれたのなら、謝礼を払わない方向で先生を説得できるはずだし、そういう説得ができないとすれば、その術を伝授してもらわなかったのだから、いずれにしても、謝礼を払う必要はない」と弁じ、先生はそれに「もし自分には謝礼を受け取る権利がないと説得できれば、その術を伝授できたのだし、権利がないと説得できなければ、謝礼をもらうのが当然だから、いずれにしても謝礼はいただく」と反論したという

<!--/EXAMPLES-IN-THE-LITERATURE-->

<!--REFERENCES-->
== References ==

 * 『日本語の文体・レトリック辞典』（中村明／東京堂出版）

<!--/REFERENCES-->

<!--EXAMPLES-IN-THE-CORPUS-->
== Examples in the Corpus ==

{{count>category:dilemma&ex}}
{{topic>category:dilemma +index:ex}}

<!--/EXAMPLES-IN-THE-CORPUS-->

<!--TAGS-->
{{tag>index:category
}}
<!--/TAGS-->